Micelio
Auto6 de agosto de 2025

A- de 2025

Ponente Paola Andrea Meneses Mosquera

Demandante Jhon Mario Carvajal Sanabria·Demandado --

Tema · dato duro
Sin Información
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Solicitud De Aclaracion Sentencia De Constitucionalidad
  • Requisitos
  • Rechazar por incumplir requisito de carga argumentativa
Aclaracion O Adicion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia excepcional cuando exista una razón objetiva de duda que impida el entendimiento de la providencia
2 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Solicitud de aclaración de la Sentencia C-207/25.

La petición fue realizada por el apoderado judicial del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible y de manera particular se circunscribió al aparte en el que se dispuso los efectos de la decisión en el caso concreto del Decreto Legislativo 0131 de 2025.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia constató la Corte que no se acreditó el de carga argumentativa.

Lo anterior, porque la entidad se abstuvo de demostrar, en concreto, cuáles serían las expresiones ambiguas o confusas contenidas en la parte resolutiva o que influyeran en la misma, o que de algún modo impidieran comprender la razón de la decisión.

La Sala Plena de la Corporación decidió RECHAZAR, por improcedente, la aclaración pedida en esta oportunidad.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. PRIMERO. RECHAZAR por improcedente, al no cumplir con el requisito de carga argumentativa, la solicitud de aclaración de la Sentencia C-207 de 2025, presentada por Jhon Mario Carvajal Sanabria, actuando en calidad de apoderado judicial del Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, por las razones expuestas en la parte motiva.
  2. SEGUNDO. Contra esta providencia no proceden recursos.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por0
Ninguna providencia la cita todavía.

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.